Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/233

Эта страница была вычитана
228
Ст. 5 (7)—7 (11).


влено, суд, по смыслу 6 (8) ст., не имеет права возобновить производство.

Если же удостоверение будет представлено, председатель должен распорядиться о сообщении копий противной стороне и о назначении дня заседания, в которое обе стороны должны быть вызваны.

Что касается самого вызова, то таковой не может быть сделан иначе, как в порядке вызова сторон по исковому прошению. Это мы выводим прежде всего из аналогичного постановления, содержащегося в ст. 687 уст., в коей указан такой порядок вызова сторон при возобновлении дела, приостановленного по одной из причин, указанных в 681 ст. Применение этого порядка вызова к рассматриваемым случаям должно иметь оправдание и в том, что приостановление по 6 (7) ст. весьма аналогично с приостановлением по ст. 681, ибо с приостановлением дела стороны не обязуются находиться в том городе, где находится суд, во весь тот неопределенный промежуток времени, на который производство приостанавливается, почему применение правила 311 ст. здесь не может иметь места.

Этот порядок тем более должен быть применяем в тех случаях, когда вместо самого тяжущегося следует вызвать или его наследников или опекуна, как в случае признания ответчика душевнобольным.

По вызове сторон и выслушании их объяснений, если они явились, суд должен постановить определение или о возобновлении производства или об оставлении прошения о сем без последствия. Последнее может иметь место в том случае, когда суд убедится, что уголовное производство не может быть признано оконченным, как, например, — когда оно было приостановлено или прекращено за недостаточностью улик, а потом возобновлено, или же когда суду будут представлены доказательства тому, что постановленный уголовным судом приговор отменен и дело подлежит новому рассмотрению.

Права и обязанности суда при рассмотрении дела по существу:XVI. Обращаясь теперь к выяснению прав и обязанностей гражданского суда при рассмотрении дела по существу после возобновления производства, мы должны заметить, что эти права и обязанности не одинаковы во всех случаях и находятся в зависимости от того, как окончилось уголовное дело, — постановле-