Допускает ли действующее законодательство эти иски.XIII. Нет ни малейшего сомнения в пользе и целесообразности подобных исков, так как посредством их могут быть достигаемы две цели: во-1-х — охранение права истца, и во-2-х — устранение более сложных и более рискованных исков о восстановлении права, когда оно будет, нарушено, и о взыскании причиненных истцу чрез это убытков, ибо, — раз юридическое отношение установлено, раз принадлежность права той или другой стороне вне спора, о нарушении этого права уже не может быть речи. Поэтому, нельзя не приветствовать явившееся у составителей проекта намерение ввести в устав гражд. суд. правило о предъявлении таких исков. Но вопрос в том, — допустимы ли у нас в настоящее время подобные иски?
Постановления законов материального права не дают никакого основания к разрешению этого вопроса в смысле утвердительном. Напротив того, из этих постановлений следует скорее обратное заключение, так как в них везде предусматриваются лишь случаи защиты уже нарушенного права: неисполнение договора или обязательства производит право требовать от лица обязавшегося удовлетворения во всем том, что постановлено в оных (ст. 570); всякий ущерб в имуществе и причиненные кому-либо вред и убытки производят право требовать вознаграждения (ст. 574); всякое самоуправство в имуществе строго воспрещается (ст. 690); каждый имеет право отыскивать свое имущество из чужого неправильного владения судом (ст. 691); когда налицо состоящие наследники вступят в обладание наследственным имуществом, то отсутствующие наследники, хотя и не теряют своего права, но должны возбудить об этом спор в установленном порядке (ст. 1241); если продавец взял с покупщика задаток или все деньги, и потом проданных вещей отдавать не будет, — к таковой отдаче присуждается судом (ст. 1513); если же покупщик не будет принимать купленных им вещей, то он принуждается к тому судом (ст. 1514) и т. п. и т. п.
В уставе гражданского судопроизводства тоже нет общего правила, в силу которого все суды Империи обязаны принимать к своему рассмотрению иски об установлении юридических отношений. Если же правилом 1801 ст. уст. предоставлено право судам Прибалтийских губерний ведать эти иски, то это скорее
