Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/227

Эта страница была вычитана
222
Ст. 5 (7)—7 (11).


дициальные вопросы уголовным судом; затем, возможно и то, что эти вопросы уже разрешены или не подлежат разрешению уголовного суда по случаю окончательного или неокончательного прекращения уголовного дела, или же по случаю приостановления его по причинам, указанным в 356, 846 и 851 ст. уст. уг. суд. Все это может быть выяснено только из объяснений сторон по явке их, и притом судом, который только и вправе распорядиться приостановлением дела. Отсюда вытекает то, что председатель суда, мировой судья или уездный член окружного суда, смотря по тому, в каком из судов, общем или единоличном, предъявляется иск, получив исковое прошение, должен дать ему обычное движение и сделать распоряжение о вызове ответчика, без чего суд не может постановить никакого определения по делу (70 № 625).

Порядок производства.XII. По вызове ответчика и по выслушании объяснений обеих сторон обычным порядком в судебном заседании, из этих объяснений и из всех данных дела суд должен установить: имеются ли в наличности условия, требующие предварительного разрешения преюдициальных вопросов уголовным судом. При утвердительном ответе на этот первый вопрос должно быть выяснено, возбуждено ли уже уголовное производство или нет. В последнем случае, т. е. когда будет установлено, что уголовное производство еще не возбуждено и подлежит возбуждению ex officio, суд должен применить правило 8 (12) ст. уст. гр. суд., т. е. приостановить у себя гражданское производство и сообщить прокурору о необходимости возбуждения уголовного производства.

Но если будет установлено, что уголовное дело уже начато, необходимо выяснить, в каком положении оно находится в данный момент, т. е. не решено ли оно по существу, или не прекращено по 16 и 277 ст. уст. уг. суд., или не приостановлено по 356, 846 и 851 ст. того же уст. При разрешении этих вопросов в утвердительном смысле, суду не остается ничего более, как приступить к дальнейшему производству для разрешения спора по существу; если же на все эти вопросы будет дан ответ отрицательный, суд должен постановить определение о приостановлении начатого производства и тем закончить его, пока не наступит момент для возобновления.