судом уголовным за оправданием подсудимого» (р. уг. д-та 73 № 825; 75 № 213; 77 № 18; и гр. д-та 75 № 410; см. также р. гр. д-та 70 № 318; 71 № 638; 72 № 129; 74 № 223; 79 № 385).
Это общее правило, выводимое из смысла приведенных статей, по проекту предполагается обратить в прямой, положительный закон (ст. 11).
Точно так же должно поступать и в тех случаях, когда подсудимый, хотя и обвиненный присяжными заседателями, будет освобожден судом от наказания по отсутствию состава преступления в том деянии, в совершении которого он признан виновным (771 ст. у. уг. с.), т. к. освобождение его от наказания не уничтожает установления присяжными того факта, что деяние, оказавшееся непреступным, совершено им, — это установление должно быть обязательным для суда гражданского (78 № 129).
в) по прекращении дела до решения его по существу: аа) на основании 16 ст. уст. уг. суд.VII. Уголовное производство подлежит прекращению до решения дела по существу в случаях, указанных в ст. 16 и 277 уст. уг. суд. По причинам, указанным в ст. 16, а также и в тех случаях, когда в деянии обвиняемого нет признаков преступления или проступка, дело прекращается окончательно, т. е. навсегда, и возобновлено быть не может; по другим причинам, указанным в 277 ст., дело прекращается неокончательно и может быть возобновлено до истечения уголовной давности вследствие изменившихся обстоятельств, как, напр., в тех случаях, когда первоначально виновный не был обнаружен, потом обнаруживается; или когда первоначально собранные против лица заподозренного улики оказываются недостаточными, потом являются другие, дающие основание для привлечения этого лица к следствию и суду. Во всех этих случаях в уголовном производстве может оказаться гражданский иск, — спрашивается, какова судьба этого иска?
Этот вопрос относительно дел, прекращаемых по причинам, указанным в 16 ст., разрешается положительным законом: в ст. 17 и 18 уст. уг. суд. сказано: «начатые в судах уголовных иски о вознаграждении за вред и убытки, причиненные преступлением или проступком, разрешаются теми же уголовными судами» (ст. 17); и «в случае прекращения судебного преследования до начатия в уголовном порядке иска, иск сей может быть обращен к обвиняемому, а за смертью его к его
