собою прекращение производства в суде гражданском по правилу 2 п. 571 ст. уст., следовательно, не иначе, как по отводу со стороны ответчика.
Но и в уголовном суде он может быть прекращен на том же основании, если до прекращения его в суде гражданском ответчик заявит такой же отвод, т. к. при рассмотрении гражданского иска в уголовном суде, последний должен руководствоваться правилами устава гражданского судопроизводства.
Когда в гражданском суде иск предъявляется по окончании дела в суде уголовном, то судьба его должна быть поставлена в зависимость от того, был ли он разрешен судом уголовным по существу или оставлен без рассмотрения по какой-либо причине. В первом случае, очевидно, наступают последствия rei judicatae, ибо правила ст. 5 (7) предоставляют потерпевшему избрать по своему усмотрению тот или другой суд, но не дают права ни ему последовательно предъявлять два иска сначала в одном суде, потом в другом, ни гражданскому суду входить в рассмотрение дела, единожды решенного, и постановлять новое решение, что может сопровождаться перевершением решения, постановленного судом уголовным, который признается таким же компетентным судом, как и суд гражданский (81 № 140; 900 № 32).
То же самое последствие должно быть и в обратном случае, т. е. — если бы потерпевший предъявил иск в суде уголовном после того, как он был разрешен судом гражданским; — даже более того: уголовный суд должен просто отстранить этот новый иск и не входить в его рассмотрение.
Предъявление иска в суде гражданском после окончания дела в суде уголовном, в котором он был предъявлен, но почему-либо этим судом оставлен без рассмотрения, влечет за собою также не одинаковые последствия, которые должны быть поставляемы в зависимость от того, чем или как окончилось уголовное дело.
б) по решении дела уголовным судом;VI. С признанием подсудимого невиновным в взводимом на него обвинении и с постановлением оправдательного приговора уголовный суд не входит в рассмотрение гражданского иска; это первый случай оставления уголовным судом иска без рассмотрения. Но, спрашивается, оправдание подсудимого влечет ли за
