Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/216

Эта страница была вычитана
211
Ст. 5 (7)—7 (11).


Однако, для того, чтобы признать иск, предъявленный в уголовном суде, прерывающим течение давности, необходимо, чтобы прекращение этого иска последовало не по вине истца. Так, по правилу 17 и 18 ст. уст. уг. суд., при прекращении судебного преследования по причинам, указанным в ст. 16 (смерть обвиняемого, истечение давности (уголовной), примирение сторон и воспоследование Высочайшего указа или общего милостивого манифеста), иск о вознаграждении за вред и убытки, если он был начат в суде уголовном, разрешается сим последним; если же прекращение дела последовало до начатия иска в уголовном порядке, то потерпевший должен обратиться с своим иском уже к гражданскому суду по правилам гражданского судопроизводства. Вот в этих случаях, когда иск, предъявленный в уголовном суде, оставлен последним без рассмотрения по названным причинам, он не может не почитаться прерывающим давность, течение которой должно исчисляться уже с момента постановления определения о прекращении уголовного преследования (ср. VII объясн.).

Но последнее может быть прекращено и по другим причинам, по вине гражданского истца. Так, в случае возбуждения уголовного дела по обвинению кого-либо в таком преступном деянии, которое преследуется не иначе, как по жалобе потерпевшего, вследствие чего дело может быть окончено примирением, нехождение частного обвинителя в течение определенного времени по делу влечет за собою прекращение последнего. Но это прекращение, являющееся следствием вины самого обвинителя, уже не может быть принято за начальный момент течения давности, ибо вообще прекращенное производство по вине истца не прерывает давности, как это прямо указано в ст. 145 и 718 п. 2 и 690 ст. уст. гр. суд. Так на это смотрит и сенат (900 № 32).

Предъявление иска в обоих судах: а) одновременно;V. Случаи предъявления одного и того же иска в обоих судах, т. е. в уголовном и гражданском, весьма нередки. Иногда он предъявляется одновременно в том и другом суде, иногда в гражданском суде по решении дела судом уголовным. Последствия такого двойного возбуждения дела не одни и те же.

Предъявление иска в суде гражданском после того, как он был предъявлен в суде уголовном и этим последним еще не приступлено к рассмотрению уголовного дела, должно влечь за

14*