7. Истец не лишается права на иск в гражданском суде, хотя бы по приговору суда уголовного обвиняемый и не был признан виновным, если от его действий произошел для истца ущерб или убыток.
(10) Истец лишается права на предъявление в гражданском суде иска в том только случае, когда приговором уголовного суда отвергнуто самое событие преступного деяния, из которого иск проистекает.
(11) Окончательное решение суда уголовного по вопросам, совершилось ли событие преступного деяния, было ли оно действием подсудимого и какого свойства это деяние — обязательно для суда гражданского во всех тех случаях, когда гражданские последствия деяния, бывшего предметом уголовного суда, рассматриваются судом гражданским.
Цель закона.I. Как суд гражданский, так и суд уголовный признаются законом вполне компетентными судами в разрешении вопросов, касающихся как права уголовного, так и права гражданского. Но предоставление суду гражданскому разрешение тех преюдициальных вопросов уголовного права, которые подлежат и должны быть разрешаемы судом уголовным, законодатель признает неудобным ввиду следующих соображений: 1) когда предметом гражданского иска является требование о взыскании убытков, причиненных кем-либо таким преступным деянием, которое вызывает необходимость возбуждения уголовного преследования и затем рассмотрение дела в порядке уголовного судопроизводства, — допущение одновременного производства одного и того же дела в двух различных судах могло бы иметь своим последствием коллизию двух судов и постановление двух про-
