свое обязательство перед третьим лицом; благожелательность ли в отношении его, и пр., — для дела безразлично. Важно то, приняло ли это третье лицо все то право, которое в его пользу выговорено, или не приняло. Коль скоро оно приняло, т. е. выразило желание осуществить предоставленное ему право, оно должно почитаться приобретшим это право и потому, как собственник права, всегда может защищать его и, в случае неисполнения договора лицом обязавшимся в его пользу, всегда вправе предъявить иск к этому лицу, не испрашивая на то ни согласия, ни уполномочия другого контрагента, который уже не вправе отказаться от того, что им предоставлено третьему лицу (73 № 1623; 77 № 372, 78 № 257; 80 № 174; 901 № 86).
На этом основании сенат признал самостоятельное право:
а) за полком требовать от контрагента казенной палаты, обязавшегося по договору с последней уплачивать в пользу полка известную сумму за пользование казенною землею (73 № 1623);
б) за лицом, коему по договору товарищества предоставлено получать известный процент из доходов предприятии для раздачи бедным (77 № 372);
в) за священником единоверческой церкви требовать выдачи содержания, выдавать которое, единоверческим священникам и церквам обязался пред синодом владелец завода (78 № 257).
г) лицом, действуя по доверенности коего, поверенный его заключил договор с собственником имения об отдаче последнего в арендное содержание доверителя, но контракт совершил на свое имя (901 № 86) и т. п.
5 (7). Гражданский иск об удовлетворении за вред или убыток, причиненный преступлением или проступком, может быть предъявлен в уголовном суде при самом производстве уголовного дела, или, отдельно от оного, в суде гражданском до истечения срока давности[1].
- ↑ По проекту в этой статье слова «преступлением или проступком» заменены словами «преступным деянием».
