право на предъявление исков в защиту тех прав крестьянских обществ, которые охраняются специальными законами о крестьянах (93 № 7 общ. собр. и гр. д-та р. 12 марта 1903 г. по делу Орловского губерн. присутствия). Следует ли из этого обратное заключение, т. е. — когда кто-либо должен предъявить к крестьянскому обществу иск, касающийся названного права крестьян, обязан ли он вызывать в качестве ответчика и губернское присутствие? Мы думаем, что не обязан. Ответчиком должен быть указан тот, кто, по мнению истца, нарушил его право, но не тот, кто в силу особого закона может только защищать это право. От губернского правления зависит вступить в дело и принять на себя защиту общества, но невызов его к делу истцом не может служить поводом к признанию иска предъявленным не к надлежащему ответчику.
Какие иски должны быть предъявляемы к душеприказчикам, будет сказано при разъяснении 25 ст.
Право третьих лиц на предъявление исков.LXXXII. Нередко случается, что два лица, вступающие в договорные соглашения между собою, устанавливают известные права в пользу третьего лица, в договоре не участвующего. Приобретает ли это третье лицо право самостоятельно предъявлять требование об исполнении такого договора, конечно, в пределах принадлежащего ему права?
Наша судебная практика на первых порах разрешила этот вопрос в отрицательном смысле, находя, что, по смыслу 569 и 579 ст. зак. гр., право требовать исполнения договоров и обязательств может принадлежать лишь лицам, участвовавшим в договоре, но не тем, которые никакого участия в нем не принимали. Однако, правительствующий сенат сразу посмотрел на это дело с иной точки зрения. По его, совершенно правильным разъяснениям, никакое обязательство не может быть возложено на кого-либо без его воли, ведома и согласия. Поэтому, к третьему лицу ни в каком случае не может быть предъявлено требование об исполнении такого обязательства, которого оно на себя не принимало. Иное дело, когда в пользу его установлены известные права и возложены обязанности в отношении его на одного из лиц, заключающих договор. Какие побуждения могут заставлять того или другого контрагента выговаривать что-либо в пользу третьего лица — намерение ли перенести на другое лицо
