79 № 340). Несмотря, однако, на все это, едва ли возможно утверждать, что по нашему закону каждый легатарий должен признаваться наследником, как и всякий другой, которому непосредственно завещано все имущество или точно определенная часть его. Не будем останавливаться на том, что 1259 ст. зак. гр. редактирована несогласно с нашими законодательными памятниками вообще и с теми узаконениями, на коих она основана. Ни из одного из них нельзя вывести того включенного в эту статью правила, в силу которого каждый легатарий обязан платить долги наследодателя свыше меры полученного им отказа. Но и помимо этого, правило 1086 з. гр. указывает на то, что наше законодательство делает различие между прямыми наследниками по завещанию и теми лицами, в пользу коих первые обязываются известными денежными выдачами. Эти последние лица в некоторых случаях ставятся в полную зависимость от наследников, которые, при наследовании в имениях родовых, могут, в известных случаях отказываться от исполнения возложенной на них обязанности (ср. 99 № 11).
Вот это различие, по нашему мнению, и должно, при разрешении занимающего нас вопроса, служить руководящим началом. Нужно различать тех лиц, которым непосредственно завещается все имущество завещателя или некоторые точно определенные его части, от тех, коим первые должны произвести или производить в течение известного времени определенные выдачи. Первые (легатарии общие или под общим титулом) должны признаваться наследниками завещателя и потому все они должны быть привлекаемы к ответу по иску об уничтожении завещания; напротив того, вторые (легатарии частные), имеющие право требовать выдачи завещанного им исключительно от тех наследников, на коих возложена обязанность этих выдач, не могут быть рассматриваемы как наследники, по крайней мере в том смысле, что и они должны ответствовать по такому иску. Их нет надобности привлекать к делу в качестве ответчиков еще и потому, что личность их на суде всегда будет представляема теми, от коих они должны получить им завещанное, ибо эти последние, защищая свои права, не могут не защищать и их прав.
Так, кажется, правильнее всего разрешается этот вопрос,
