Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/200

Эта страница была вычитана
195
Ст. 4 (6).


такое лицо, которое, по его мнению, должно отвечать перед ним, а возражать против правильности иска по существу, что не им нарушено то право, о защите которого предъявлен иск; это возражение должно быть проверено судом и буде окажется правильным, суд должен постановить решение об отказе истцу в иске, но ни в каком случае не входить в рассмотрение виновности пред истцом того лица, которое, по выяснившимся обстоятельствам, нарушило право истца, но не привлечено им к делу в качестве ответчика; чрез это истец, как и в первом случае, не лишается права возбудить новое дело, но против другого ответчика.

Ответчик может не являться на суд и не возражать ни против правильности его привлечения, ни против самого иска — обязывает ли это суд признать такого ответчика ответственным пред истцом и постановить против него решение по тому основанию, что требования истца являются бесспорными по отсутствию всяких возражений? Очевидно, нет. Отсутствие каких бы то ни было возражений со стороны ответчика не почитается доказательством прав истца; последний должен доказать, во 1-х, то, что это право принадлежит ему, во 2-х — что оно нарушено, и в 3-х — что оно нарушено именно ответчиком. Коль же скоро одно из этих обстоятельств не доказано истцом, суд должен постановить решение об отказе в иске.

бб) когда оно нарушено ответчиком вместе с другими.LXXX. Все сказанное справедливо в отношении тех случаев, когда защищаемое истцом право нарушено не привлеченным к делу ответчиком и этот последний не является ответственным за воспоследовавшее правонарушение. Но есть много таких случаев, в коих нарушение права учинено несколькими лицами, или несколько лиц вместе самим законом признаются нарушителями этого права, к ответу же привлекается один или несколько из этих правонарушителей, а не все. Например, иск о земле, принадлежащей нескольким лицам на праве общей собственности, должен быть предъявлен ко всем совладельцам (90 № 92), а предъявляется к одному или некоторым; по правилу 1092 и 1198 ст. уст. гр. суд., по иску третьего лица об освобождении от описи и продажи принадлежащего ему имущества, описанного за чужой долг, к ответу должны быть привлекаемы должник и взыскатель, а привлекается только один из

13*