истцу (92 № 100). Его, т. е. суда, обязанность наблюсти лишь то, чтобы был указан ответчик, а не лицо, которое может представлять его собою на суде в силу данного ему ответчиком уполномочия ходатайствовать по всем его делам. Напр., поверенный вместо доверителя (73 № 196; 75 № 465; 78 № 159) управляющий вместо владельца (74 № 691), приказчик вместо хозяина и т. п. Даже в том случае, когда ответчик признается недееспособным к гражданской деятельности и не вправе сам ни искать, ни отвечать на суде, все же ответчиком должен быть указан он с присоединением к тому указания на то, что законным представителем его (напр., опекуном) состоит такой-то, который и должен заменить его на суде.
Обязанности суда в отношении ответчика:LXXVIII. Итак, при принятии искового прошения суд должен убедиться в том, указан или не указан ответчик. Если не указан, должен возвратить прошение истцу; если указан — сделать надлежащее распоряжение о вызове его и о назначении ему срока на дачу объяснения или на личную явку, согласно установленным для сего правилам, отнюдь не задаваясь вопросом о том, правильно или неправильно истец указал названное им лицо ответчиком (70 № 1921). Даже по явке ответчика суд не вправе возбуждать от себя этого вопроса, и только тогда, когда он будет возбужден самим ответчиком, войти в обсуждение его (70 № 272; 575; 71 №№ 13, 420, 840; 75 № 418; 79 № 263 и друг.).
а) последствия неисполнения их судом;Последствием неисполнения этих обязанностей всегда будет непризнание состоявшегося решения в силе судебного приговора и уничтожение его.
В каком порядке такое решение может быть отменено, зависит от многого, лучше всего это выясняется из примеров:
а) Истец, предъявил иск к церковному старосте; мировой судья, находя, что иск следовало предъявить к какому-то Федорову, отказался принять прошение и не вызвал к ответу старосту; мировой съезд признал это распоряжение правильным, а сенат безусловно неправильным и передал дело в другой съезд. Этот последний должен был отменить распоряжение мирового судьи и возвратить ему дело для вызова указанного ответчика и постановления решения по выслушании его объяснения (70 № 1921);
