Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/18

Эта страница была вычитана
13
Ст. 1—3 (5).


ности исковое требование ограничивается лишь тем, чтобы суд признал существование или несуществование между сторонами известного юридического отношения, на основании какового признания истец не может принимать никаких понудительных мер против ответчика; оно дает ему только уверенность в том, что такое-то право принадлежит ему и не принадлежит ответчику; что последний не может предпринять никаких действий, коими бы право это могло быть нарушено, иначе подвергнется ответственности за нарушение этого права, как бесспорно уже принадлежащего истцу. Все это можно пояснить следующими примерами:

а) Собственник имения отдал таковое в аренду и, будучи убежден в том, что имение принадлежит ему и он не нуждается в сохранении и у себя экземпляра договора, в коем нуждается только арендатор для доказательства своего права владения, передает договор арендатору (примеры этому и до сего времени встречаются в Западном крае). Арендатор исправно уплачивает аренду и получает от собственника платежные расписки; но у собственника не остается никаких следов точного исполнения договора со стороны арендатора, который, пользуясь этим, похваляется перед другими, что еще год, и имение будет его, так как он владеет им на праве собственника в течение всей почти давности. Очевидно, такие слова арендатора выражают угрозу праву собственника, ибо, если он не примет надлежащих мер, арендатор может укрепить за собою его имение и даже переукрепить другому лицу, после чего поворот его будет крайне затруднителен, если и совсем не невозможен. Но какие меры может принять собственник? Потребовать устранения арендатора от владения, как не имеющего на то права? — но тот представит договор, и в иске собственнику будет отказано; предъявит иск о неуплаченной аренде? — но этот иск будет опровергнут расписками истца, выданными самим им ответчику. Все это хотя и может привести к желательной цели, но будет стоить дорого, ибо иски эти будут проиграны собственником. Если же последний предъявит иск о том, чтобы ответчик был признан арендным владельцем, то как скоро тот не представит договора и расписок собственника, и будет чем-либо иным защищать свое право владения и не докажет своего возражения, собственник