Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/169

Эта страница была вычитана
164
Ст. 4 (6).


же реш.). Кроме того, ему принадлежит право на предъявление исков об устранении всего того, что направлено к умалению его права посредством обесценения заложенного имения; посему он может требовать уничтожения и таких обесценивающих имение договоров, которые хотя и были заключены ранее совершения закладной, но не были обеспечены в порядке 1703 ст. з. гр. и 156 ст. п. о н. ч. (87 № 109), а также и взыскания той суммы, которую собственник выручил чрез продажу принадлежностей земли (леса) и тем лишил его возможности получить полное удовлетворение его претензии (97 № 80).

г) заклада движимости;LIX. Вопросы о праве на иск, возникающие из договоров о закладе движимости, касаются тех главным образом случаев, когда третье лицо требует уничтожения акта заклада по тому основанию, что заложенное имущество принадлежит ему, а не закладчику. Так как, по силе 1664 ст., недействителен заклад чужого имущества, заложенного без позволения хозяина, то собственнику этого имущества всегда принадлежит право на предъявление такого иска и притом, без всякого отношения к тому, известна или неизвестна личность закладчика закладопринимателю, не исключая и частных коммерческих банков за исключением тех из них, в уставах коих прямо сказано, что ст. 1664 на них не распространяется (79 № 165; 80 № 42; 94 № 55; 95 № 26). Исключение из этого общего правила сенат делает только в отношении безыменных процентных бумаг, которые всегда предполагаются собственностью того, у кого они находятся; требовать уничтожения заклада таких ценностей может только тот, кто докажет, что заложенные бумаги у него похищены (84 № 6; 85 № 89).

Иногда возникает еще вопрос и о праве закладодателя искать действительную стоимость утраченной банком вещи, которая ему была заложена. В одном из позднейших решений сенат разъяснил, что закладчик не может искать более той суммы, в какую вещь была оценена при закладе; посему, раз банк не спорит против того, что он должен возвратить стоимость вещи по оценке, удержав сумму следующего ему залога, у закладодателя нет права на иск к банку. Трудно согласиться с правильностью такого разъяснения: оценка закладываемых в банке вещей производится банком; возражение со стороны закладчика