Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/167

Эта страница была вычитана
162
Ст. 4 (6).


чем-либо договор, обеспеченный поручительством, или обновит его, так как этот новый договор уже не может почитаться обеспеченным по-прежнему: по общему правилу, при обновлении главного договора отпадают все дополнительные, если и они не обновляются в то же время (69 №№ 504; 522). Равным образом, веритель теряет свое право на иск к поручителю, если окончит дело с должником миром (69 № 556), так как мировая должна быть рассматриваема как новация, прекращающая все прежние юридические отношения, установленные договором, обеспеченным поручительством.

Что касается поручителя, уплатившего долг за должника, то было ли его поручительство срочным или бессрочным, он имеет право искать с должника уплаченную за него сумму (71 № 1024; 74 № 861; 80 № 164), теряя это право только тогда, когда несостоятельность должника будет признана несчастною, так как в этом случае прекращаются все претензии к должнику, возникшие до объявления несостоятельности (80 № 164).

Затем, так как поручитель вступает в договор с должником и верителем, но не с другими поручителями его должника, то к этим последним он не имеет права иска (90 № 58).

б) неустойка;LVII. Неустойка есть штраф, установленный законом или договором, за неисправность в исполнении договоров и обязательств. Посему, право на взыскание неустойки может принадлежать контрагенту в том лишь случае, если другой контрагент окажется неисправным, т. е. если договор будет неисполнен по его вине. При отсутствии вины со стороны лица, обязавшегося, не может быть речи о взыскании неустойки; вследствие сего контрагент не может требовать взыскания ее, когда договор но был исполнен вследствие какой-либо случайности, нисколько не зависящей от воли обязавшегося, напр., вследствие случайной гибели предмета исполнения (71 № 428), хотя бы предметом этим были вещи не индивидуально определенные, а вполне заменимые (р. 12 марта 1903 г. по д. Светланова № 71).

Далее: неустойка не есть отступное, уплатой которого сторона, обязавшаяся неустойкой, могла бы освободиться от исполнения договора. Раз условием договора неустойке не придано значение отступного, уплатою ее не погашается право требовать как ис-