Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/164

Эта страница была вычитана
159
Ст. 4 (6).


когда он передан одним из двух лиц, на имя коих выдан (93 № 82) и т. п.

в) в исках по договорам, перешедшим к истцу с вещью.LIV. С переходом права собственности от одного лица к другому, к этому последнему переходят и все права на это имущество, — все плоды, доходы и приращения, а равно и право судебной защиты. Посему, приобретателю недвижимого имения, как с вольной руки, так и с публичного торга, принадлежит право требовать исполнения договоров, заключенных прежним собственником; в известных случаях и уничтожения их (ст. LХ объясн.), а также изъятия купленного имения из незаконного владения, возмещения убытков, причиненных ему лишением доходов и выгод от непользования своим имуществом за все время со дня перехода к нему права собственности (см. об этом: 69 № 549; 70 № 1548; 71 № 561; 72 № 60; 74 № 319; 75 № 467; 76 № 11; 78 № 21; 79 № 353; 80 №№ 200, 252; 81 №№ 158, 166; 82 № 150; 86 № 52; 87 № 25; 96 № 38).

г) в исках одного из совокупных верителей.LV. В нашем действующем законодательстве не содержится никаких правил о правах каждого из совокупных верителей требовать исполнения обязательства, совершенного в пользу всех их; между тем возможность таких обязательств законом не только не отрицается, но прямо признается, в подтверждение чего достаточно указать на правило 1258 ст. т. X ч. 1, по силе которой наследники умершего собственника вступают во все его права, в том числе и право требовать от контрагента наследодателя исполнения заключенных последним обязательств. Поэтому, в практике встречаются и такие договоры и обязательства, по которым одно или несколько лиц принимают на себя известную обязанность в пользу не одного, а нескольких лиц, которым, посему, и принадлежит право требовать исполнения этого обязательства. Но вопрос в том, — каждый ли из таких совокупных верителей вправе требовать исполнения всего договора, или же это право принадлежит им только всем вместе, каждый же в отдельности может требовать исполнения только в части ему принадлежащей?

Разрешение этого вопроса должно быть поставляемо в зависимость или от условий, которые договорившиеся установили в договоре, или от свойства обязательства, от его природы. По силе 1530 ст. зак. гр., договаривающиеся вправе включать в договор