Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/163

Эта страница была вычитана
158
Ст. 4 (6).


Подобное правило существует и для договоров о подряде и поставке с казною (ст. 222 пол. о каз. подр.).

2. Указание на неправильность передачи договоров чаще всего вызывается формой передачи. Но в сущности, строгое соблюдение формы требуется в очень немногих случаях. Если исключить те договоры, коими устанавливается вещное право на недвижимые имения, для передачи коего требуется совершения актов крепостным порядком, то все должно быть сведено к вопросу о форме передачи векселей. Соблюдение установленной формы передачи векселя имеет весьма важное значение, так как для должника вовсе не безразлично платить такому лицу, к коему вексель перешел по неправильной передаточной надписи, ибо такое лицо не признается правильным векселедержателем, почему платеж, учиненный ему, как неподлежащему верителю, может быть признан недействительным. Конечно, то же самое может быть и в исках по другим обязательствам, переданным в собственность кому-либо другому, но во 1-х, такие передачи сравнительно редки, и во 2-х, в огромном большинстве случаев они совершаются формальным порядком, почему и не возбуждают тех споров, какие возбуждаются передачей векселей. Вот почему в практике так часты случаи споров против правильности предъявления исков, основанных на векселях, переданных третьему лицу.

В новом вексельном уставе весьма точно определен порядок передачи векселей (ст. 17—22); и здесь не место входить в подробное рассмотрение правил об этом. Укажем лишь на то, что когда передача векселя учинена правильно, должник не вправе оспаривать право векселедержателя на предъявление к нему иска такими возражениями, которые он мог бы сделать против первого приобретателя (96 № 121), не может даже указывать на то, что вексель добыт от него преступлением (81 № 181), разве бы доказал, что векселеприобретатель знал об этом (84 № 79; 92 № 115). Но и в этом случае он может доказывать лишь то, что по предъявленному векселю он платить вообще не обязан. Словом, оспаривать право на иск данного векселедержателя он может лишь при доказанности неправильности передачи, как напр., когда вексель передан поверенным, не уполномоченным на то установленною доверенностью (94 № 70), или