выдаче неправильно захваченного имущества, завещанного или не завещанного, а также иски по 1301 ст. з. гр., — сводятся, собственно говоря, к толкованию завещаний, хотя обыкновенно они выражаются в более реальной форме — «изъять», «обязать передать» и пр. Эти иски возбуждаются спорами о том, составляет ли данное имущество часть завещанного или не составляет. Наследники по завещанию решают этот вопрос утвердительно, наследники по закону — отрицательно. Если при этом спор сопровождается завладением этим имуществом тою или другою стороною, или такими действиями, которые той или другой стороне или обеим вместе препятствуют получить это имущество в свое обладание, то, очевидно, спор этот должен вызвать иск. Напр. — возникает спор о сумме, хранящейся в кредитном установлении; наследники по завещанию говорят, что она подлежит выдаче им, как им завещанная, а наследники по закону требуют выдачи ее им, как не вошедшую в состав завещания. Банк отказывает и тем и другим до разрешения этого спора судом.
Ясное дело, что этот спор может быть возбужден как теми и другими наследниками во всей их совокупности, или душеприказчиками, так и каждым наследником в отдельности; но в последнем случае только в той доле, которая принадлежит ему или по закону или по завещанию.
19) Иски наследников.XLV. «Наследство по закону есть совокупность имуществ, прав и обязательств, оставшихся после умершего без завещания» (ст. 1104). Оно, в силу закона, переходит к наследнику с момента смерти наследников (ст. 1254), юридическую личность коего наследник продолжает во всех его имущественных правах и обязанностях и вполне заменяет его собою; вследствие этого, наследнику принадлежит право не только на те иски, которые могут возникнуть по принятии им наследства, но и все те, право возбуждения которых принадлежало наследодателю, возникло при его жизни, но почему-либо им не было осуществлено (78 № 174), а равно и право вступать в производящиеся уже дела об имуществе наследодателя (76 № 442; 79 № 101), хотя бы личность последнего представлялась на суде особо назначенным для того опекуном (93 № 111), и притом, как в качестве стороны в процессе, так и третьего лица (те же решения).
Что касается рода тех исков, которые наследник вправе
