Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/124

Эта страница была вычитана
119
Ст. 4 (6).


«Если лицо, коему возбраняется владельцем имения проезд по пролегающей чрез последнее большой дороге, ходатайствует об открытии ему такого проезда, то предметом его ходатайства является, очевидно, охранение и осуществление при содействии общественной власти, права участия общего. Если, при том, преграждение свободного проезда зависело от возведения на дороге постройки, то сказанное охранение права участия общего должно выразиться в распоряжении подлежащей власти о сносе этой постройки». И далее: «хотя в исковом прошении крестьян и упоминается о признании за истцами права пользования спорным пространством (т. е. улицею, составляющею предмет права участия общего), как путем сообщения, но из объяснений поверенного их не видно, чтобы ответчик возбранил им такое пользование». Значит, если бы поверенный истцов утверждал, что ответчик возбраняет крестьянам право пользования улицею, как путем общего пользования, то за крестьянами нельзя было бы признать права на предъявленный ими иск. С этим однако невозможно согласиться.

Совершенно понятно, что споры о самом праве участия общего не подлежат ведению судебных установлений, так как право это устанавливается силою самого закона, приводимого в действие подлежащею государственною властью, помимо которой оно не может быть ни установлено, ни отменено, раз оно установлено и существует. Поэтому, никто не имеет права на иск об обязании кого-либо установить право участия общего или предоставить в общее пользование то или другое имущество; никто не может предъявить иск о прекращении раз установленного права или об изъятии данного предмета из общего пользования; не могут быть допускаемы и иски о неправильном установлении рассматриваемого права или о неправильном обращении данного предмета в общее пользование, так как то и другое делается подлежащей административной властью в исполнении закона, почему действия ее не подлежат контролю суда. Точно также, недопустимы иски против правительственных учреждений и должностных лиц об отмене их распоряжений или о воспрещении им известных действий, направленных к охранению раз установленного и существующего права общего пользования, ибо эти действия должны быть отнесены к тем, которые вытекают из