быть дан только по соображении с тем значением, которое имеет иск с точки зрения материального права. Иск является средством осуществления гражданского права против другого лица, при помощи судебной власти, к которой возможно обратиться совершенно независимо от того, оспорено ли это право другою стороною или нет. Таким образом иск составляет не средство для защиты спорного права, а средство для защиты права вообще. В противном случае, т. е. если бы иск допускался только при наличности спора о праве, лицо, желающее осуществить таковое при посредстве суда, было бы нередко крайне стеснено необходимостью поставить ответственное лицо в положение, которое обнаруживало бы спор, с его стороны против означенного права. Примером может служить тот случай, когда кредитору неизвестно, где находится должник, которому, для получения платежа, следует предъявить обязательство. Ответственное же лицо часто прилагало бы все старания, чтобы избегнуть установления спора. При таких условиях во многих случаях значительно замедлилось бы обращение к суду для осуществления данного права, и таковое могло бы совершенно утратиться, если бы до истечения давности, иногда весьма краткосрочной, обладателю права не удалось установить наличность спора против оного. Число же исков, предъявляемых при отсутствии всякого спора со стороны ответчика и решаемых судебными установлениями по существу, несмотря на это обстоятельство, весьма значительно, и все они, с признанием невозможности при таком условии возбуждения гражданских дел, оказались бы не подлежащими судебному рассмотрению. Изъясненные последствия были бы очевидно несогласны с целью законов о судебной защите, которые и не содержат в себе никакого правила необходимости предшествующего иску внесудебного обращения истца к другой стороне и не требуют указания в исковом прошении на существование между ними спора о праве, для осуществления которого предъявляется иск. После изложенного ясно, что отсутствие спора, предшествующего иску, может иметь значение только при постановлении заключения о судебных издержках, которые должны быть возлагаемы на истца также и в случае присуждения ему иска, если только ответчик к предъявлению оного не подавал никакого повода, и следовательно и не оспаривал прав истца,
7
Ст. 1—3 (5).
