ченный опекунского учреждения, а как представитель подопечного, уполномоченный действовать от имени последнего не даваемыми ему предписаниями, а силою самого закона.
Действуя в качестве представителя имущественных интересов опекаемого, он вправе защищать все эти интересы и без всякого отношения к тому, кем они нарушены или нарушаются. Посему, опекун вправе предъявлять иски и к прежде бывшим до него опекунам, своими действиями причинившим ущерб опекаемому имуществу, или не сдавшим такового, не представившим отчета и т. п. (91 № 1). Но иск одного из соопекунов к другому об обязании представить отчет не может быть предъявляем, доколе истец и ответчик состоят в звании опекунов, так как всякая деятельность опекуна подчинена ведению подлежащего опекунского учреждения, от которого и зависит принять надлежащие меры к понуждению неисправного опекуна исполнить свою связанность (75 № 102). Отсюда следует, что одному из опекунов не принадлежит права на такой иск, потому собственно, что во всех взаимных пререканиях и спорах они подведомы не суду, а опекунскому учреждению, к которому они должны обращаться для разрешения возникшего между ними спора, и уже от этого учреждения будет зависеть принять свои меры — удалить неисправного и предписать другому предъявить иск об убытках или о представлении отчета (90 № 11 общ. собр.).
б) по личным интересам опекаемых;XVII. Не все опекуны облекаются одинаковою властью. Ведению одних вверяются только имущественные интересы подопечных; в этом случае они вправе защищать только имущественные интересы последних и не вправе защищать личные их права (94 № 117); ведению других поручаются только личные интересы опекаемых, и наконец, ведению третьих — личные и имущественные вместе. Только в этих двух последних случаях опекун вправе защищать личные интересы вверенных его надзору малолетних, не стесняя, однако, этим родительской власти над ними (90 № 29). Если же он заменяет родителей, то ему, как и этим последним, принадлежит право не дозволять постороннего вмешательства в дела воспитания подопечного, и потому, в случае самовольного удержания у себя кем-либо состоящего у него под опекою, вправе предъявить иск о возвращении его к нему (ср. 76 № 199 и 75 № 790); вправе предъявить и иск о расторжении
