Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/107

Эта страница была вычитана
102
Ст. 4 (6).


что раз родители обязаны, то дети вправе требовать исполнения этой обязанности. Но если не выходить за пределы буквы этого закона, то такое право принадлежит лишь детям несовершеннолетним. А так как несовершеннолетние могут самостоятельно искать и отвечать на суде лишь по достижению ими 17-летнего возраста, если они при этом не состоят под опекою (78 № 122; 79 № 118 и др.), то является вопрос о праве детей, состоящих под опекою, предъявлять такие иски. Но состояние под опекой не лишает права подопечного защищать свои права чрез законных представителей, каковыми всегда являются родители, т. е. каждый из них. Следовательно, такой иск может быть предъявлен каждым из родителей, когда виновным в неисполнении рассматриваемой родительской обязанности является другой из них, т. е. матерью, когда отец отказывается от содержания детей, что по отношению матери внебрачных детей признается и законом (см. XI объясн.), — и отцом, если отказывается мать.

Однако, хотя закон и обязывает родителей содержать детей, но эта обязанность не безусловная. Она признается там, где есть в наличности причины, ее вызывающие. Такими же причинами должны быть признаваемы отсутствие имущества у самих детей и невозможность снискивать пропитание своим трудом, как потому что дети еще не подготовлены к этому, так и потому, что находятся в состоянии таких физических недугов, которые лишают их возможности снискивать себе пропитание.

Но в таких условиях могут находиться не только несовершеннолетние дети, но и совершеннолетние, — вправе ли и эти последние предъявлять к родителям подобные требования? Правительствующий сенат дает утвердительный ответ на этот вопрос (80 № 182; 93 № 106), и нельзя не признать такого разрешения вполне справедливым: обязанность родителей содержать детей и подготовлять их к будущей самостоятельной деятельности вытекает из того, что в появлении детей на свет виновны родители, а потому никто, как они, и должны заботиться о поддержании их существования, коль скоро дети лишены возможности, и притом не по своей вине, содержать сами себя.

Понятное же дело, что для признания за детьми рассматриваемого права необходимо, чтобы родители имели какую-либо воз-