то только в тех случаях, когда ребенок родился при существовании законного брака. Раз же брак прекратил свое существование (расторгнут, признан недействительным), дети рожденные после этого будут уже внебрачными и не могут иметь тех прав, которые имеют дети законные. Поэтому, всякое присвоение этим детям чрез запись их в метрики законнорожденными и чрез признание их таковыми мужем их матери, прав законных детей — естественно может нарушать права прочих наследников, почему им не может быть не предоставлено право защищать эти права, хотя бы наследодатель и не желал сам оспаривать прав рожденного его бывшею женою ребенка. Возьмем такой случай: брак признан недействительным, несмотря на это, сожительство бывших супругов продолжается и у них рождаются дети, которых они записывают законными; очевидно, этим они присваивают им такие права, которых те, как внебрачные дети, иметь не могут, и которые должны перейти к другим наследникам, которые поэтому и должны иметь право защищать эти права, ибо последние должны уже принадлежать им.
Кроме названных лиц, никто не вправе оспаривать законность рождения кого бы то ни было. Законность рождения ребенка, зачатого при существовании законного брака, не может оспаривать и мать младенца. Последней закон не дозволяет предъявлять таких споров по весьма многим основаниям, из коих важнейшее есть то, что такой спор был бы направлен против прав мужа; им неминуемо затрагивалась бы его честь и достоинство, позорилось бы его имя.
3) в исках о содержании внебрачных детей и их матери;XII. Правило, установленное практикою сената, о праве матери внебрачных детей требовать от отца их средств на содержание детей и себя, ныне введено в закон; следовательно, о праве матери таких детей предъявлять в гражданском, а не уголовном суде, как это было установлено решениями уг. д-та 1868 г. № 694 и 70 № 429, иски о таком содержании, при наличности условий, указанных в статьях 1324—13210, теперь не может быть никакого сомнения.
4) в исках, возникающих из родительской власти;XIII. Родители обязаны давать несовершеннолетним детям пропитание, одежду и воспитание (ст. 172). Изъясняя смысл этой статьи по аргументу á contrario, приходим к тому заключению,
