нием их ребенка и его будущей судьбой. Представим себе такой случай: отец направляет малолетнего своего сына на такой путь, на котором нравственность его будет совершенно испорчена и ему грозит в будущем неминуемая гибель. Трудно не признать за матерью права требовать прекращения вредного влияния отца на ребенка и предоставления ей права поместить сына или дочь в такое заведение, в котором они могут получать надлежащее воспитание.
По правилам нового закона «о детях от браков недействительных», тому из супругов, разлученных вследствие признания их брака недействительным, который недобросовестностью другого был вовлечен в этот брак, предоставляется право требовать оставления у него всех детей (п. 2 ст. 1322 з. гр.). В силу этого закона, при неисполнении такого требования, тот из супругов, которому предоставлено это право, несомненно может обратиться к суду с своим иском. Хотя же в других случаях, предусмотренных последнею частью той же (1322) статьи, разрешение вопроса о том, у кого из родителей должны оставаться несовершеннолетние дети, предоставлено подлежащим опекунским учреждениям, но так как этим последним не предоставлено права принимать какие-либо понудительные меры для приведения своего определения в исполнение, то супруг, за коим признано будет рассматриваемое право, не может не иметь и права на предъявление иска о понуждении другого супруга передать ему детей, согласно постановленного опекунским учреждением определения, которое и должно быть принимаемо за бесспорное доказательство права на такой иск.
а) имущественных;X. По правилу 109 ст., браком не составляется общего владения в имуществе супругов; каждый из них может иметь и вновь приобретать себе отдельную собственность. Отсюда следует, что каждый из супругов может владеть и распоряжаться своим имуществом по своему личному усмотрению и, следовательно, не допускать в его распоряжения никакого вмешательства другого супруга, а в противном случае, а равно и в случае какого-либо посягательства со стороны другого супруга на его достояние, может требовать судебной защиты своих прав.
Что же считать нарушением со стороны одного из супругов имущественных прав другого? Не может быть сомнения в
