гому основанию и просит только отказать истцу в иске, это будет простое возражение, ибо ответчик не просил, чтобы ему было присуждено что-либо.
Это различие между встречным иском и возражением имеет очень важное значение при разрешении вопроса о принятии встречного иска. Мировой судья не только вправе, но и обязан не принимать встречного иска, если таковой ему не подсуден; возражение же ни в каком случае и ни под каким предлогом он не вправе не принять или оставить его без рассмотрения. Он не вправе сделать это и по тому соображению, что то или иное возражение ответчик должен был заявить в форме встречного иска (75 № 875; 82 № 60; 01 № 87; 04 № 7 и др.), ибо предъявлять встречный иск есть право ответчика, а не обязанность, почему предъявление или непредъявление его всецело зависит от усмотрения ответчика (76 № 552; 82 № 60; 04 № 7 и др.).
На этом основании сенатом признано, что ответчик, не предъявляя встречного иска, может возражать против иска о праве собственности на недвижимость, — возражением о том, что эта недвижимость приобретена ответчиком по давности владения (75 № 795); против иска наследников по завещанию о выдаче завещанной им суммы, — возражением о необязательности для наследников по закону такого завещательного распоряжения (78 № 54); против иска о плате за квартиру — возражением о негодности квартиры (99 № 22); против иска об исполнении договора дарения — возражением о недействительности этого договора вследствие нарушения его одаренным (04 № 7) и т. п.
Если такие и им подобные возражения мировой судья найдет заслуживающими уважения, то последствием сего будет одно — отказ истцу в его исковом требовании, и только
Условия допустимости предъявления встречного иска.V. Неподсудность встречного иска мировым установлениям есть не единственное основание для отказа в принятии мировым судьей такого иска. Мировой судья должен наблюдать за исполнением и других требований, установленных на этот предмет законом. Эти требования относятся: 1) к лицу, предъявляющему встречный иск; 2) к лицу, к коему он предъявляется; 3) ко времени его предъявления, и 4) к порядку и форме предъявления.
Кто может предъявлять встречный иск.VI. Кто может предъявлять встречные иски? Из того, что сказано выше о значении встречных исков, следует, что
