подсуден тому судье, коему предъявлен первоначальный иск. Здесь ни местожительство встречного ответчика, ни место исполнения того обязательства, из коего последний проистекает, и т. п. — не имеет никакого значения: раз истец привлек ответчика к суду в данном, участке, он сам подчинил себя судье этого участка и ответчик вправе предъявить к нему свой встречный иск; почему, ни истец не вправе заявлять отвода против такого иска, ссылаясь на правила о местной подсудности, ни судья не имеет права уклониться от принятия и рассмотрения его, ссылаясь на те же правила о местной подсудности. Судья вправе и даже обязан не принимать к своему рассмотрению лишь такие встречные иски, которые ему неподведомы, по роду, цене или по месту нахождения спорной недвижимости.
Но что такое встречный иск? Это есть не что иное, как самостоятельное требование, заявляемое ответчиком к истцу, в виде особого иска, по коему истец, предъявивший первоначальный иск, не переставая быть истцом по этому иску, становится пред ответчиком в такое же положение ответчика, а ответчик, не переставая быть таковым по первому иску, делается истцом по встречному (75 № 410; 79 № 112, 96 № 124 и др.). Таким образом, в одном производстве соединяются производства по двум искам, которые и должны быть разрешены мировым судьей одновременно (77 № 250; 79 № 343 и др.).
Сущность встречного требования.II. Всякое требование, заявленное в форме встречного иска, но непременно иска, может быть предметом такового, если только не выходит из пределов родовой подсудности. Нет надобности, чтобы встречный иск касался того же предмета, что и первоначальный; чтобы оба они имели одно и то же основание (76 № 173; 77 № 250); чтобы встречное требование было направлено к уничтожению требования первоначального иска (78 № 54; 83 № 54; 99 № 15; 04 № 7 и др.). Словом, о чем бы ни просил встречный истец, встречный иск должен быть принят судьей и рассмотрен им, а затем если он своевременно (68 № 619) предъявлен и принят судьей, он, сделавшись подсудным сему судье, остается подсудным ему даже и тогда, когда первоначальный иск будет прекращен по какой-либо причине (id.).
Итак, единственный случай, когда мировой судья может не
