Понудительная и добровольная подсудность.I. Устанавливая правило о родовой подсудности, закон ограждает интересы правосудия. Предоставляя одному судебному установлению более прав, он этим самым признает один суд компетентным, а другой не компетентным в разрешении известного рода дел, почему каждому суду прямо воспрещается принимать к своему рассмотрению те дела, которые он признает неподсудными этому суду.
Правилом о местной подсудности охраняются интересы тяжущихся, и притом интересы обеих тяжущихся сторон: оградить ответчика от необходимости являться во всякий суд, к которому истец вздумает привлечь его, и в то же время гарантировать и самого истца в том, что ответчик, правильно привлеченный им к суду, обязан подчиниться этому суду и не вправе уклоняться от ответа под каким-либо предлогом. Таким образом, этими правилами обе стороны понуждаются без возражений подчиниться тому суду, который указан в законе, чем должны быть устраняемы всякие споры по предмету подсудности их дела. Но, устанавливая эти, так сказать, понудительные правила о местной подсудности, закон предусматривает возможность и таких случаев, когда в интересах обеих сторон подчинить свой спор такому суду, явка в который для них более удобна. В видах этого он предоставляет сторонам входить в соглашение между собою о выборе такого другого суда для разрешения их спора, который им представляется более удобным почему-либо. Такая подсудность, устанавливаемая волею самих тяжущихся, называется добровольною, сущность которой определяется правилом настоящей статьи.
Смысл этого правила указывает нам, во-1-х, на то, что стороны могут избирать по своему усмотрению любой суд для решения их споров, но не иначе, как суд І-ой степени и ни в каком случае не могут требовать, чтобы дело их было принято к рассмотрению непосредственно второю инстанциею, что было бы противно прямому велению закона, изображенному в 12 ст. устава: «судебное дело не подлежит рассмотрению по существу в высшей степени суда, если не было разрешено низшей»; во-2-х, они не вправе изменять родовую подсудность и требовать, чтобы низший суд разрешал дела, подсудные высшему, и наоборот, так как правилами о родовой подсудности опре-
