Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/89

Эта страница была вычитана
71
364 ст.


они не исправили, ограничившись тем, что дословно перенесли его в 1-ую книгу устава, несмотря на то, что на неточность редакции 215 ст. не раз указывалось в литературе.

Итак, никаких исков о разделе нет. Могут быть иски о разделе общего, не наследственного имения, но такие иски подлежат общему правилу, изображенному в 321 ст.

Иск к умершему собственнику.V. Многочисленны случаи необходимости предъявления иска в то время, когда должника уже нет в живых, а наследники его еще не вступили в права наследства и даже неизвестно, кто они. Что же должен делать истец, дабы осуществить свое право и не утратить оное навсегда, не предъявив своевременно иска? — Конечно, одно: предъявить иск к лицу умершего, но в лице его законного представителя, — опекуна. Однако, это возможно, когда за неявкою наследников наследственное имущество передано в опеку и опекун назначен, как это указано общим собранием 1-го и кассационных департаментов правительствующего сената (75 № 58). Раз же этого не сделано почему-либо, раз наследственное имущество остается без надзора, истцу, заинтересованному в том, чтобы наследственная масса, долженствующая ответствовать пред ним, имела своего представителя, ему, истцу, предоставляется просить подлежащее опекунское установление сделать распоряжение об учреждении опеки. Дабы же не получить отказа в этом своем ходатайстве, ему предоставляется подать в суд по месту открытия наследства исковое прошение, и, объяснив в нем, что он не имеет возможности ни привлечь к суду самого ответчика, ни указать его законного представителя, — просить суд о выдаче ему свидетельства для представления куда следует в удостоверение необходимости назначения опеки. Убедившись в правильности такого ходатайства, мировой судья должен постановить определение о приостановлении производства до учреждения опекунского управления, и для удостоверения необходимости последнего выдать истцу свидетельство, на основании коего, подлежащее опекунское установление обязано сделать распоряжение о назначении опекуна, разве бы оно убедилось в том, что в районе его действия ни имущества указанного нет, или же что оно уже принято наследниками, ни того, что данное место не может почитаться местом открытия наследства. В этих случаях опекунское управление не только вправе, но и обязано отказать