Истребование от судьи отзыва.III. По правилу первой из этих статей, просьба тяжущегося должна быть сообщена отводимому судье, который обязан дать на нее отзыв не позже следующего заседания. В разъяснение этого правила следует заметить:
Что обязанность сообщать отводимому судье просьбу тяжущегося лежит на председателе, который должен исполнить это незамедлительно, предъявив отводимому подлинную просьбу или составленный по этому поводу протокол и вместе с тем предложить ему представить свой отзыв, до следующего, как сказано в законе заседания.
Так должен поступать председатель съезда, когда отвод заявляется против одного из мировых судей. Если же тяжущийся требует устранения самого председателя, то как отводимый судья вообще не должен принимать никакого участия в разрешении вопроса об отводе, обязанность сообщения председателю просьбы и истребования от него отзыва должен исполнять уже тот мировой судья, на которого переходят все обязанности председателя в случае невозможности для последнего почему-либо исполнять свои председательские обязанности.
Отсрочка заседания.IV. Из того, что просьба тяжущегося должна быть сообщена отводимому судье и от него истребован отзыв, можно вывести то заключение, что при всяком заявлении просьбы об устранении члена мирового съезда, дело должно быть снято с очереди и заседание отсрочено до рассмотрения отзыва судьи и разрешения возникшего вопроса. Однако, это не совсем так. Конечно, когда отводимый судья входит в состав данного присутствия и тут же не может быть заменен другим потому ли, что в наличности нет другого судьи, или же потому, что дело, подлежащее рассмотрению съезда, поручено для доклада этому судье, заседание, конечно, должно быть отсрочено. Но если есть возможность заменить того судью другим, в отсрочке заседания нет надобности и она не должна быть допускаема особенно в тех случаях когда в заседание вызваны свидетели по делу или эксперты и, отсрочивая заседание, приходится распустить их с тем, чтобы чрез несколько дней вновь беспокоить вызовом.
Таким образом, при возможности замены отводимого судьи, разбор дела должен продолжаться только без участия этого судьи, и дело, если не встретится других каких-либо препят-
