Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/878

Эта страница была вычитана
860
197—198 ст.


торый заранее будет назначен к исправлению его должности в подобных случаях, на основании Учреждения Судебных Установлений. Там же I, ст. 197.

198. Когда мировой судья не признает предъявленных поводов достаточными к своему устранению, а тяжущийся, по объявлении ему о сем, будет настаивать на устранении, то просьбу его об этом, не позже двух дней от времени ее подачи, мировой судья, вместе с своим объяснением, представляет на разрешение мирового съезда, если заседания его уже начались, или должны открыться в течение недели; в противном случае, он передает дело немедленно другому мировому судье по установленным в предшедшей (197) статье правилам, а между тем вопрос о своем устранении представляет на рассмотрение мирового съезда в первое его заседание. 1864 Ноябр. 20 (41477) ст. 198.

Последствие признания отвода: а) правильным;I. В первой из этих статей указано последствие признания мировым судьей правильности заявленного против него отвода. Судья обязан немедленно постановить определение, изложив в оном те основания, по которым он обязан устранить себя, и затем, все возникшее у него дело передать судье, назначенному по распоряжению съезда исполнять в подобных случаях его должность

Этот другой судья не может уклониться от принятия переданного ему дела и должен дать оному такое движение, которое он должен был бы дать ему, если бы дело возникло у него непосредственно.

б) неправильным.II. Последствия признания отвода неправильным предусмотрены во второй из приведенных выше статей. В этом случае мировой судья должен тут же постановить определение об оставлении заявленного отвода без движения, указав в этом определении основания непринятия отвода в уважение, и объявить оное заявившему отвод тяжущемуся.

Это правило прежде всего возбуждает такой вопрос: в каких случаях судья может не принять заявленный отвод в