материально заинтересованные в деле (85 № 75), как напр. — а) один из совладельцев того имения, о котором идет спор между другими совладельцами (70 № 1561); б) лицо, связанное с тяжущимся солидарною ответственностью по акту, служащему основанием дела; в) лицо, обязанное по такому же акту правом регресса пред тяжущимися, и г) вообще всякое лицо, интерес которого так или иначе зависит от решения дела. Судья, принимавший участие в торге, не может участвовать в заседании при рассмотрении жалобы на неправильность торга (85 № 75).
Далее, сенат признает заинтересованными в деле и таких лиц, которые имеют в нем только нравственный интересе, как-то: а) судья, участвовавший в разрешении дела в первой инстанции, признается имеющим участие в деле и не может участвовать в разрешении его во второй (69 № 1280); б) даже и тогда, когда им постановлено только первое заочное решение, но на него были подаваемы жалобы по тому делу (70 № 338); в) непременный член съезда, постановивший определение об утверждении торгов, не может участвовать в съезде при рассмотрении жалобы на неправильное производство торга (85 № 75), и т. п.
Но само собой разумеется, что такого рода интерес, как чисто личный, не должен быть принимаем за повод к отводу судей, состоящих в указанном в первом пункте разбираемой статьи родстве или свойстве с судьей, принимавшим участие в решении дела в первой инстанции, посему:
е) родственники и свойственники судьи, решившего дело в первой инстанции, могут участвовать в разрешении его во второй (68 №№ 175, 182; 69 №№ 161, 382; 70 № 1463; 72 № 122; 74 № 566; 76 № 19), как бы близко ни было это родство — напр. сын в 1-й инстанции, а отец во 2-й (69 № 722).
Участие каких лиц в деле служит поводом к отводу.III. Относительно того, участие в деле каких лиц, кроме самого судьи, должно служить поводом к отводу, собственно говоря, не вызывает никаких недоумений, так как в законе ясно перечислены эти лица, и распространять действие этой статьи на лиц, не поименованных здесь, нет никакого основания, почему сенат не признал такого отвода судьи правильным по делу, в котором участвовал арендатор судьи (74 № 604), конечно по предмету, не относящемуся до арендуемого имения; не
