правило, в силу которого сам суд был бы обязан следить за тем, чтобы ни один из членов его состава не состоял в таких отношениях к тому или другому из тяжущихся, при которых решение его может быть заподозрено в отсутствии беспристрастия. В этом отношений он, закон, нашел возможным установить лишь то правило, в силу которого на суд возлагается обязанность следить только за тем, чтобы судьи, входящие в состав присутствия, не находились в известных отношениях между собою (ст. 148 учр. суд. уст.), но не к тяжущимся. Существование же таких отношений к тяжущимся во 1-х обязывает самих судей устранять себя от участия в деле, участие в котором может быть поводом к предположению пристрастного решения, и во 2-х предоставляет сторонам право, если почему-либо судья не устраняет себя сам, требовать его устранения. Таким образом самоустранение судей должно быть рассматриваемо как обязанность каждого судьи не быть судьей в таком деле, суждение его в котором может быть заподозрено в пристрастии, а отвод судей — как право сторон требовать не быть судимыми таким судьей.
Но как понятие пристрастия весьма растяжимо, вследствие чего судьи могут быть заподозреваемы в пристрастии и при наличности таких отношений их к тяжущимся, которые, в глазах закона, не служат основанием, к таким подозрениям, то он, закон, и признал необходимым точно и определительно указать те случаи, когда судья обязан устранять себя от участия в деле, а стороны могут требовать его устранения.
Обращаясь к рассмотрению этих поводов, заметим, что подробное объяснение, относящееся до сего правила, дано нами в III томе Гражданского Процесса в объяснении на тождественную с рассматриваемой 667 статью, почему здесь ограничимся лишь приведением основных положений.
Имеющие участие в деле.II. Что следует понимать — «имеют участие в деле»? — Практикой выработано: во-1-х: под участвующими в деле должны быть подразумеваемы тяжущиеся, а также и те третьи лица, кои или привлечены к участию в деле сторонами, или добровольно сами приняли в нем участие, но не те, кои участвовали, в качестве должностных лиц, в совершении акта, служащего основанием подлежащего спора (67 № 498). Во-2-х, лица,
