Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/868

Эта страница была вычитана
850
193—194 ст.


Тем более сторона и при новом разбирательстве дела не вправе заявлять новых требований и не вправе указывать на такие неправильности и упущения мирового судьи, которые она обязана была обжаловать или отдельно от апелляции или в самой апелляции.

Поворот исполнения.IX. Решения мировых съездов вступают в законную силу тотчас по постановлении их и могут быть обращены к немедленному исполнению (ст. 184), несмотря на возможность обжалования их и даже несмотря на воспоследовавшее уже обжалование. Посему, во многих случаях решение может оказаться исполненным, с ответчика будет взыскана присужденная истцу сумма, отчужденное от него имущество будет отобрано от него прежде, чем правительствующий, сенат рассмотрит поданную ему жалобу.

Конечно, ничего несправедливого в этом не будет, если жалоба ответчика будет оставлена без уважения, или когда она будет уважена, решение будет отменено, но другой съезд постановит такое же по существу решение как и первое и оно окончательно войдет в силу закона. Но возможно и то, что по новом производстве дела съезд постановит совершенно другое решение вместо удовлетворения иска, истцу будет отказано в его требованиях вполне или частью, и тогда окажется, что, или получено не должное с ответчика, коему и должно быть возвращено все, что с него взыскано или от него отобрано. В каком же порядке ответчик может предъявить об этом требование, если добровольно со стороны истца возвращения не последует?

Нет ни малейшего сомнения в том, что ответчик всегда может домогаться путем предъявления иска не только возвращения взысканного с него, но и возмещения причиненных ему всем этим убытков (80 № 123). Такой иск должен быть предъявлен по общим правилам о подсудности родовой и местной (74 № 695; 86 № 46; 02 № 60) и подлежит рассмотрению по общим правилам о производстве исковых дел.

Но нельзя не признать, что предоставление ответчику одного права на предъявление такого иска представляется весьма слабой гарантией для него, ибо во многих случаях это должно составить особо тяжкое бремя, подвергать коему ответчика было бы не-