Установление фактической стороны дела признается неправильным и служит поводом к отмене решения тогда только, когда суд извратил обстоятельства дела, приписав актам или свидетельским показаниям такие слова, выражения или смысл, кои в них не содержатся, как об этом было сказано выше (VI объясн. к 129 ст.).
Наконец, было бы явною несправедливостью в отношении противной стороны дозволять жаловаться на такие нарушения, который съезд сделал в удовлетворение просьбы самого жалобщика, но тем не менее решение постановлено не в его пользу, как, напр.: в доказательство безденежности векселя ответчик сослался на свидетелей. Съезд уважил эту ссылку, допросил указанных ответчиком свидетелей, но показания их не признал достоверными и отверг возражения о безденежности. В жалобе на это решение ответчик указывает на нарушение 410 ст. Ясное дело, что такая жалоба должна быть оставлена без уважения, ибо, если допрос свидетелей в подтверждение возражения о безденежности векселя и составляет нарушение 410 ст., но этим были нарушены права истца, а не ответчика, который и не вправе выставлять это поводом к отмене решения.
Нарушение пределов ведомства и власти.Третье основание — нарушение судом пределов а) ведомства и б) власти. Пределы ведомства почитаются нарушенными, когда суд, несмотря на отвод со стороны ответчика, принимает к своему рассмотрению такое дело, которое вообще не изъято из его подсудности, но изъемлется по какому-либо особому исключению, например: каждому мировому судье подсудны денежные иски к тем лишь ответчикам, которые имеют жительство или временное местопребывание в его участке, а он принимает к своему рассмотрению иск к такому ответчику, который живет в другом участке, и заявленный последним отвод оставляет без уважения. Или: споры, возникающие из торговли, вообще не изъяты из ведомства мировых установлений, если по цене не превышают мировой подсудности; но там, где есть коммерческие суды, такие споры подсудны мировым судьям тогда лишь, когда они не превышают 150 р. Если теперь в районе действия коммерческого суда мировому судье предъявляется такой иск на сумму 200, 300 р. и судья, невзирая на возражение ответчика, принимает его к своему рассмотрению, то этим на-
