Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/826

Эта страница была вычитана
808
181 ст.


При обсуждении вопросов, апелляционная инстанция не должна ограничиваться обсуждением только правильности принятых судом первой степени оснований, но обязана самостоятельно проверять, правильно ли в обжалованном решении установлена фактическая сторона и выяснены спорные обстоятельства (77 № 4), а также — правильно ли квалифицирован акт (79 № 49; 80 № 248; 07 № 18 и др.) и правильно ли применен и истолкован закон (75 № 409; 79 № 83; 80 № 193 и др.).

Определение большинства голосов.IV. По обсуждении постановляемых на свое разрешение вопросов, суд должен дать на них ответы. Если между судьями нет единогласия, — предложенный вопрос должен быть разрешен по большинству голосов, причем мнение судей отбирается председателем, начиная с младшего (ст. 697). Если голоса разделяются на две равные части, должно быть принято то мнение, на стороне которого председатель (ст. 698); когда же окажется более двух мнений, то судьи, принадлежащие к тому мнению, на стороне которого наименьшее число голосов, должны избрать одно из тех, на стороне коих большее число голосов (ст. 699) как например: — из пяти судей двое за отмену решения, двое за утверждение его, а пятый за необходимость произвести предварительно поверку доказательств. Этот пятый член присутствия обязан объявить, которое из двух первых мнений он считает более справедливым, после чего голос его причисляется к голосам избранного им мнения.

Коль скоро большинство голосов высказалось в пользу данного мнения, меньшинство обязано подчиниться большинству (78 № 78), но имеет право остаться при особом мнении; отказаться же от подписи решения ни в каком случае не может.

Постановление резолюции.V. По обсуждении в таком порядке спорных обстоятельств и разрешении вопросов, если они были поставлены, суд должен постановить резолюцию, которая должна быть написана рукою председательствующего или одним из судей, входящих в состав присутствия (75 № 44 общ. собр.), но отнюдь не секретарем или кем-либо другим (70 № 875; 75 № 553; 76 № 817 и др.).

Резолюция, как сказано выше, есть сущность решения (75 № 771). Решения же второй инстанции, немедленно по подписании резолюции и объявления ее тяжущимся, вступает в силу закона, т. е. делается законом как для тяжущихся, кои этим законом