Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/820

Эта страница была вычитана
802
1801 ст.


или же некоторые правильны, другие неправильны. Из сего следует, что тяжущийся может жаловаться на все решение, опорочивая все принятые мировым судьей соображения, или же только некоторые из них, но может просить об отмене решения только в одной какой-либо части, доказывая, что эти части построены на неправильных основаниях. Вот, сообразно с такими указаниями жалобщика, мировой съезд и должен рассматривать или все обжалованное решение, или только некоторые его части. Как же это он должен делать?

Берем сначала тот случай, когда истец или ответчик просит об отмене решения мирового судьи во всем его объеме. Здесь жалобщик может опорочивать или все соображения судьи, или только некоторые. Если в такой жалобе не сказано, что именно проситель почитает неправильным в решении судьи, а объяснено, что решение это неправильно и подлежит отмене, — то в этом случае решение почитается обжалованным во всем его объеме, вследствие чего мировой съезд не только вправе, но и обязан войти в рассмотрение каждой отдельной части этого решения, каждого отдельного довода и, доказательства, проверено ли таковое мировым судьей, сделано ли по нем заключение или не сделано, и притом без различия, — которою из сторон эти доводы и доказательства приведены или представлены, если только из объяснения на апелляцию не видно, что противник апеллятора не усматривает неправильности в том или другом соображении, клонящемся ко вреду его (73 № 709; 74 № 539; 75 № 294).

Но если тяжущийся жалуется на все решение мирового судьи и требует отмены оного во всем его объеме, находя его неправильным потому, что мировой судья неправильно истолковал такой-то закон, неправильно квалифицировал такой-то акт, или неправильно не вошел в обсуждение такого-то его довода, в поверку такого-то доказательства, и т. п., обо всем же прочем, что сделано и что не сделано мировым судьей, он умалчивает, значит, все остальные части решения он признает правильными. Посему, эти части решения должны почитаться необжалованными и съезд не вправе входить в рассмотрение их, иначе решение его будет подлежать отмене по нарушению 773 ст. Так: