Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/81

Эта страница была вычитана
63
35—36 ст.


Все эти иски должны быть предъявляемы к компании, обществу или товариществу, но никак не к их конторам, или агентам, заключившим договор, т. к. они, при вступлении в договор, действуют не от своего имени, а от имени уполномочивших их правления или фирмы в качестве их представителей; по договорам же, заключенным представителями, всегда ответствуют представляемые.

в) к железным дорогам.IV. Ни один истец не пользуется таким широким правом выбора суда, в котором он может предъявить свой иск, как лица, предъявляющие известные иски к железным дорогам. Действительно, — по правилу 127 ст. общ. уст. р. ж. д., иск имеющий своим основанием перевозку грузов, или пассажирского багажа, нарушение правил о перевозке пассажиров и причинение личного вреда эксплуатацией дороги, может быть предъявлен у любого из пяти мировых судей, по месту нахождения: 1) правления дороги, 2) ее управления, 3) станции отправления, 4) станции назначения и 5) по месту события, причинившего личный вред. По 128 ст., иск, имеющий своим предметом перевозку грузов или пассажирского багажа по договору прямого сообщения, может быть предъявлен у одного из восьми мировых судей: 1) по месту нахождения правления, 2) или управления дороги, на которой последовало отправление, 3) по месту правления или 4) управления дороги, на которую назначен груз или багаж, 5) тоже по месту правления или 6) управления дороги, на которой произошла утрата или повреждение груза, или же 7) по месту станции отправления и 8) станции назначения. Но это право несколько суживается, если принять во внимание, что из трех означенных дорог истец предварительно обязан выбрать одну, к которой ему удобнее предъявить свой иск (90 № 82), а затем уже выбирать один из четырех судов по месту нахождения правления или управления дороги, привлекаемой им к ответу, или же по месту нахождения станции отправления или назначения.

Понятное дело, которого бы из названных мировых судей истец не выбрал, каждый обязан признать дело подсудным ему и принять его к своему рассмотрению.

Заметим теперь: 1) что правило 127 ст. о местной подсудности исков за причинение личного вреда распространяется и на