Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/809

Эта страница была вычитана
791
177—180 ст.


177. На председателе съезда лежит обязанность склонять тяжущихся к миру. Там же, ст. 177.

178. В случае желания тяжущихся прекратить дело миром, мировая их сделка вносится в протокол и подписывается ими. Там же, ст. 178.

Правила этих статей суть повторение правил статей 70 и 71. Все различие между ними заключается в том, что по последней из них обязанность склонять тяжущихся к миру возложена на мирового судью, а по настоящей — на председателя съезда. Во всем остальном между ними нет никакого различия, а потому все, что было сказано касательно заключения мировых сделок и последствий сего, должно быть применено и к сделкам, заключаемым в съезде.


179. Отменена. 1911 Мая 9 (собр. уз. 99), I.


180. Мировой судья, на решение или действие коего принесена жалоба, не должен принимать участия ни в производстве дела в мировом съезде, ни в постановлении по оному решения. В случае необходимости в его объяснениях, он приглашается съездом, но по представлении объяснений немедленно оставляет присутствие. 1864 Ноябр. 20 (41477) ст. 180.

В этой статье содержатся два правила: о недопущении судьи, на действия или постановления, коего подана жалоба, к участию в решении дела и о праве съезда приглашать этого судью в свое присутствие для дачи необходимых по делу объяснений. О первом мы подробно говорили при рассмотрении 1691 ст. и повторять сказанное — излишне. Остановимся на втором.

Объяснения чего съезд может требовать от судьи.I. Какого рода объяснения мировой съезд вправе требовать и от каких судей? Конечно, объяснения того, что съезду непонятно. Но непонятным может представляться все: и те основания, на коих мировой судья делал свои распоряжения, и те упущения,