Подача ее не уполномоченным поверенным.VII. Точно также съезд должен поступить и в том случае, когда окажется, что апелляция подана поверенным, не уполномоченным на это (79 № 49; 96 № 6; 08 № 11). Если апелляция подана одним из сотяжущихся от своего имени и от имени других, не уполномочивших его на подачу ее, — съезд обязан оставить ее без рассмотрения только в отношении тех, кои не уполномочили на это апеллятора, но в отношении последнего он обязан войти в рассмотрение дела по существу (77 № 347).
Те же последствия должны иметь место и тогда, когда апелляция подана хотя и уполномоченным на то поверенным, но не имеющим права быть таковым, напр., по одной из причин, указанных в 45 ст., или потому, что частный поверенный не имеет свидетельства на ведение дела в округе данного съезда, и т. п.
Недостатки, касающиеся полномочия поверенному, не могут быть исправлены заявлением доверителя, что он действительно уполномочил поверенного подать апелляцию (72 № 766), — поверенный должен иметь право на подачу апелляции в самый момент подачи ее, что не может быть заменено последующим затем одобрением доверителя.
Неправильное принятие апелляции судьей.VIII. Неправильность принятия апелляции мировым судьей, коль скоро она подана в срок и лицом, имеющим право на подачу ее, не всегда имеет одни и те же последствия. Эти последние должны быть поставляемы в зависимость от того, в чем заключается допущенная мировым судьей неправильность. Если мировой судья принял такую апелляцию, которая по форме своей не соответствует требованиям закона и потому не подлежала принятию, как, напр. — потому, что она не подписана просителем (73. № 803; 92 № 95 и др.), или заявлена не на письме, а на словах (73 № 966; 92 № 95), или подана по телеграфу (92 № 95), и т. п., то и съезд не вправе принять ее; следовательно, он должен постановить определение об оставлении ее без рассмотрения. Но если она принята с такими недостатками, наличность коих обязывала судью оставить ее без движения, напр. — по непредставлению судебных пошлин или подлежащего числа копий как самой апелляции, так и всех приложений к ней, то съезд должен постановить определение не об оставлении ее без рассмотрения, а о возвращении мировому судье, для дачи
