Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/784

Эта страница была вычитана
766
1691 ст.


особой инстанции, ведению коей подчинены дела этого рода. Посему, если на определение, постановленное председателем съезда, подана жалоба, — он не имеет права участвовать в заседании съезда при рассмотрении этой жалобы (85 № 75).

Интерес судьи в деле.IX. Наконец, заседание незаконно, когда в состав присутствия входит судья, так или иначе заинтересованный в деле. Заинтересованным в деле судья почитается не только тогда, когда от решения дела зависит его личный имущественный интерес, как, напр., в тех случаях, когда он сам является стороною в деле, что очевидно само собою, но и тогда, когда этот интерес чисто нравственный. Судья должен быть признаваем нравственно заинтересованным в деле во всех тех случаях, когда он принимает в нем какое-либо участие и не в качестве судьи, а в качестве поверенного одной из сторон, или юрисконсульта учреждения, которое непосредственно заинтересовано в деле, или же члена такого же учреждения, свидетеля, эксперта и т. п. Во всех подобных случаях тяжущиеся всегда могут иметь основание подозревать судью в пристрастии и потому не иметь надлежащего доверия к нему, чрез что должен подрываться авторитет самого суда, а это не должно быть допускаемо ни в каком случае. Ввиду этого правительствующим сенатом признается недопустимым участие в деле такого судьи, который в качестве председателя земской управы участвовал в заключении с истцом договора, на коем основан иск к земству (72 № 569), или в качестве гласного земства рассматривал просьбу истца о том самом предмете, о котором предъявлен иск (70 № 269), или в качестве свидетеля давал показание по этому делу (70 № 822). На. этом основании недопустимо участие в деле и такого судьи, который в качестве поверенного истца предъявил иск или защищал ответчика и впоследствии стал судьей и т. п.

Действия, кои судья не вправе совершать по устранении его от участия в деле.X. При наличности одного из указанных отношений судьи, как к другим судьям или к тяжущимся, так и к самому делу, он ни в каком случае не должен входить в состав присутствия съезда, даже и тогда, когда кроме этого судьи, присутствие состоит из законного числа других судей, как это признано и правительствующим сенатом, разъяснившим, что судьи, находящиеся между собою в указанных законом степе-