съезд находит отказ этот неправильным; ничего другого быть не может, как отмена обжалованного определения и возвращения дела судье с предписанием составить распределение, так как сам сделать это он не может. Но если съезд находит, что судья неправильно отказал просителю в ходатайстве об обеспечении иска или об утверждении его в правах наследства и т. п., — то здесь он не может ограничиться одной отменой определения судьи, а должен постановить свое определение об обеспечении иска, или об утверждении просителя в правах наследства и т. п., причем никакие затруднения не могут служить ему оправданием в неисполнении этой его обязанности.
Если обжалованное определение признается правильным, то определение съезда не может быть иное, как об оставлении частной жалобы без последствия.
1691. Разбирательство дел в мировых съездах производится по правилам, установленным для мировых судей, с соблюдением нижеследующих особых постановлений [(ст.ст. 170—178, 180—183 и 184 (по Прод. 1906 г.)]. Там же, II, ст. 1691.
Приступая к рассмотрению производства дел в мировом съезде, мы считаем небесполезным привести разъяснения во-1-х о круге деятельности съездов и во-2-х об условиях, необходимых для признания заседаний их законными.
Круг ведомства мировых съездов.I. Мировой съезд есть инстанция апелляционная, т. е. поверочная: он не входит в рассмотрение дел, кои не были в рассмотрении I-ой инстанции, т. е. мировых судей. Его права ограничиваются поверкою правильности тех постановляемых последними решений и частных определений, на которые приносятся жалобы заинтересованными в деле лицами, и то только в пределах этих жалоб. Следовательно, если решение или частное определение мирового судьи не было обжаловано заинтересованным в деле лицом и притом в установленном порядке, съезд ни в каком случае не должен входить в рассмотрение и поверку правильности постановлений судьи, ни по собственному почину, ни по указанию лиц, до коих те дела не
