Жалобы на определения не подлежащие обжалованию.IV. В заключение следует указать на то, что те частные жалобы, которые вопреки веления закона приносятся на определения, не подлежащие обжалованию в частном порядке, мировой судья не вправе возвращать просителям, так как возвращение и частных жалоб может иметь место исключительно в случаях, указанных в 1642 ст. Во всех же прочих случаях они должны быть представляемы в мировой съезд, от которого только и зависит разрешение вопроса — подлежит ли данная жалоба принятию или не подлежит, и лишь при отрицательном ответе на этот вопрос съезд должен оставить ее без рассмотрения. В силу сего, раз какая бы то ни было жалоба не подлежит возвращению на основании означенной 1642 ст., судья обязан принять ее и представить в съезд при своем объяснении.
169. В мировом съезде частные жалобы, касающиеся прав противной стороны, рассматриваются по вызове сторон, но неявка тяжущихся в заседание не останавливает разрешения дела. 1912 Июн. 15 (собр. узак. 118) I, ст. 169.
Рассмотрение частных жалоб съездом.I. Противник тяжущегося не лишен права подать на жалобу свое объяснение. Объяснение это должно быть подано в двухнедельный срок со дня вручения тяжущемуся копии жалобы (ст. 789) и непосредственно в съезд. Это вытекает из того, что хотя по 790 ст. окружной суд не должен представлять в палату частную жалобу до истечения срока на подачу объяснения (78 № 172), но это правило не может иметь применения к делам мировых установлений, для коих в законе содержится другое, вполне самостоятельное правило, по коему мировой судья обязан представлять в съезд частные жалобы в семидневный срок со дня принятия их (ст. 168).
По поступлении жалобы в съезд, должно быть сделано распоряжение о назначении дня заседания для рассмотрения жалобы и о сем стороны должны быть уведомляемы во всех тех случаях, когда жалоба касается интересов противной стороны, а равно и по всем тем, кои подаются по самостоятельным частным производствам (05 № 89). День заседания должен быть назначаем
