а посему постановляет определение о прекращении начатого у него дела. Если теперь не дозволить истцу обжаловать это определение в частном порядке, то, значит, преградить ему путь к достижению правосудия и к защите его прав, никакого другого разрешения по этому делу у мирового судьи уже не может быть, а между тем определение судьи о прекращении сего дела может быть и неправильно и несогласно с законом. Вот в силу этого на такое определение закон и дозволяет приносить частные жалобы отдельно от апелляции (ст. 586).
Но с другой стороны, закон (ст. 587) допускает подачу частной жалобы отдельно от апелляции и на определение суда об оставлении без уважения заявленного ответчикам отвода о неподсудности дела, но вместе с тем он ограничивает право ответчика тем, что предоставляет ему только, один способ обжалования этого определения, т. е. не дозволяет ему избирать один из двух способов обжалования в частном или апелляционном порядке.
Такое ограничение оправдывается следующими соображениями: определение суда первой степени об оставлении отвода о подсудности без уважения может быть безусловно неправильным: иск, об отводе коего заявлен отвод, явно неподсуден тому суду, в котором он предъявлен, почему все дальнейшее производство будет совершенно излишним и может быть окончательно уничтожено, если предоставить ответчику право обжаловать такое определение, не только в частном порядке, т. е. прежде чем приступлено будет к продолжительному, быть может и дорогому производству, но и в апелляции, т. е. когда на разрешение дела истрачено много труда и денег.
Постановление других частных определений прежде разрешения дела по существу нисколько не препятствует продолжению процесса и не служит преградой к достижению правосудия. Посему, в обжаловании каждого из таких определений отдельно от апелляции прежде всего не представляется той необходимости, которая вызывается определениями, коими производство прекращается навсегда. С другой же стороны, дозволить и на каждое из этих определений приносить частные жалобы, было бы равносильно предоставлению сторонам возможности замедлять производство гражданских дел на неопределенное время по их про-
