Назначение нового срока.XXX. Признавая просьбу подлежащей удовлетворению, мировой судья должен назначить просителю новый срок, продолжительность которого зависит от усмотрения судьи, но он ни в каком случае не может быть продолжительнее установленного законом (ст. 781), т. е. месячного. Само собою разумеется, он не должен быть назначаем и столь кратким, чтобы тяжущийся не имел возможности успеть составить апелляцию и подать ее, если она не подана вместе с просьбой о восстановлении и с ходатайством принять ее по уважении последней.
Назначаемый таким порядком новый срок исчисляется со дня объявления просителю определения судьи, уважившего просьбу о восстановлении. Днем объявления здесь должен быть признаваем день провозглашения определения в заседаний судьи по вопросу о восстановлении, ибо, как сказано выше, о дне этого заседания каждая из сторон уведомляется и потому они должны следить за результатами их ходатайств.
Каждое определение о восстановлении права апелляции может быть обжаловано заинтересованною стороною. В каком порядке должно быть делаемо это, — будет сказано при рассмотрении 166—169 ст.
Представление дела в съезд.XXXI. Обратимся теперь к дальнейшим действиям судьи по принятии апелляции и просьб о пересмотре. Если указанных выше недостатков нет в поданной судье бумаге, она должна быть принята. Все прочие, так сказать, внутренние недостатки, хотя бы они были и очевидны, не должны служить препятствием к принятию и основанием к возвращению или к оставлению без движения поданной жалобы, ибо судить о том, насколько эти недостатки служат препятствием к рассмотрению жалобы, принадлежит лишь тому суду, рассмотрению коего она подлежит. Посему, ни неправильное указание того суда, в который она должна быть принесена, ни неправильность названия ее не апелляцией, а как-либо иначе, не дают права судье отказаться от принятия жалобы, коль скоро она приносится на решение по существу. Тем более судья не вправе не принять жалобы, по причине несоответствия ее содержания требованиям закона, как напр., когда в ней не указаны те причины, по коим жалобщик считает обжалуемое решение неправильным. Словом, апелляция может быть не принята исключительно в случаях указанных в ст. 1642 и
