Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/752

Эта страница была вычитана
734
162—165 ст.


с того момента, когда им сделалось известно о постановлении решения, подлежащего обжалованию (77 № 162).

Исчисление срока на подачу просьбы о пересмотре решения.XXIII. Совершенно иначе исчисляется срок на подачу просьбы о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Здесь за начальный момент срока принимается время, указываемое просителем в его просьбе, если указание это не оспаривается противною стороною. Следовательно, какое бы число проситель ни указал, это число и должно быть принято за начало срока, и если проситель подал свою просьбу в течение установленного месячного срока, считая таковой с указанного им времени, просьба его должна быть принята, разве бы со дня постановления решения истекла общая десятилетняя давность. Только в этом случае мировой судья вправе не принять просьбы о пересмотре, ссылаясь на пропуск установленного срока. Мировой съезд, в который будет представлена такая просьба, также не имеет основания возбуждать вопрос о пропуске срока, и возлагать на просителя обязанность доказать, что новое обстоятельство, дающее ему право просить о пересмотре решения, не было известно ему ранее (84 № 54). Вопрос о пропуске сего срока может быть возбуждаем только в двух случаях: 1) когда в просьбе не указано начало течения срока и 2) когда противник просителя заявляет спор против указанного в просьбе начального момента, утверждая, что указываемое просителем обстоятельство было известно ему ранее. В первом случае мировой съезд вправе возбудить вопрос о пропуске срока (86 № 84) и вправе признать, что он пропущен (95 № 43). Во втором же случае на его обязанности лежит проверить представленные спорящими сторонами доказательства и по ним разрешить спорный вопрос.

Что касается вопроса о пропуске или непропуске срока на подачу просьб о пересмотре решений по обнаружении подлога в актах, то для разрешения сего не представляется особых затруднений, ибо здесь начальный момент сего срока, установленного на подачу этих просьб, точно определен законом и потому установление его не может встретить затруднения: проситель должен представить удостоверение уголовного суда о том, когда приговор его о признании акта подложным вступил в законную силу.