Недопустимость новых требований.X. Под новым требованием закон разумеет требования о признании за жалобщиком такого права, о признании коего за ним, или о присуждении ему коего не было предъявлено требования в 1-ой инстанции и притом в установленном порядке (75 № 182). Отсюда вытекает: так как все свои требования истец должен заявить в исковом прошении, то все то, о присуждении чего он не просил, предъявляя иск, и о присуждении чего просит в апелляции — составляет новое требование (70 № 767; 84 № 45 и др.).
Эти требования ответчика могут быть двух родов: он может требовать отказать истцу в иске, но кроме того он может и в свою очередь требовать о присуждении ему чего-либо с истца. Первый род этих требований имеет отрицательный характер, не заключающий в себе просьбы о присуждении чего-либо, следовательно, не есть по существу то требование, предъявлять каковое впервые в апелляции закон не допускает, — это не что иное, как возражение, почему оно может быть заявляемо во всяком положений дела, значит и в апелляции. Второй род требования ответчика действительно — требование в смысле разбираемого закона, почему оно может быть заявляемо лишь в 1-й инстанции. А как всякое требование о присуждении чего-либо кроме требования о присуждении издержек производства, ответчику может быть заявлено только в форме встречного иска, то коль скоро встречный иск не был предъявлен в свое время, ответчик не вправе просить о присуждении чего-либо и в апелляции.
С рассматриваемыми требованиями не должны быть смешиваемы, во-1-х, все те требования, хотя бы и о присуждении чего-либо, которые закон дозволяет делать во всяком положении дела, каковы: требования о присуждении приращения на спорный предмет, % со дня предъявления иска, присуждения стоимости предмета, о коем предъявлен иск, если он не находится более у противной стороны или может оказаться не находящимся у нее, и требования о присуждении судебных издержек, и во-2-х все те частные требования, которые имеют своим предметом ходатайство о более подробном выяснении спорных обстоятельств, о поверке доказательств, о передопросе свидетелей, об оказании тяжущемуся содействия в разыскании известного документа и
