судья обязан, в силу 2 п. 584 ст. не принимать исков о праве на недвижимость, находящуюся вне пределов его участка, и если в то же время закон не предоставляет ему права раздроблять по своему усмотрению иск на части, то он не вправе принять к своему рассмотрению ту часть иска, которая касается имения, находящегося в его участке, а другие оставлять без рассмотрения, как неподсудные ему. Остается одно, — отказаться от принятия всего иска и тогда от истца будет зависеть разделить его на части и предъявить у надлежащих судей.
Иски о движимости и недвижимости.III. В первой книге устава нет правила, определяющего подсудность исков о движимом и недвижимом имуществе совокупно. Во второй части имеется особая статья, предусматривающая эти иски. Они по правилу 219 ст. могут быть предъявляемы по усмотрению истца по месту нахождения спорных или движимости или недвижимости, — спрашивается, вправе ли мировые судьи руководствоваться ею?
Отрицательно ответить на этот вопрос — значит признать, что такие иски неподсудны мировым установлениям и что, как бы незначительна ни была стоимость спорного имущества, подобные иски должны быть предъявляемы в окружных судах. Действительно: предположить, что они неподсудны и общим судебным местам, равносильно тому, если предположить, что они вовсе не пользуются покровительством закона: общим судебным местам они неподсудны по цене, а мировым, потому что в 1-ой книге устава о них не упоминается; признавать же истца обязанным предъявить два иска, — один по месту нахождения недвижимости, а другой по месту нахождения движимости — невозможно. Невозможно уже по тому одному, что во многих случаях сплошь и рядом получались бы два решения, одно исключающее другое. Возьмем для примера иск наследника к другому наследнику о наследственной доле в движимости и недвижимости, находящихся в разных имениях. Если истец обязан предъявить два иска в разных судах, то кто может поручиться, что один суд признает его наследственные права, а другой не признает.
Итак, необходимо признать, что правило 219 ст., в силу 80 ст., должно иметь применение и в мировых установлениях.
Невозможно обойти молчанием ту непредусмотрительность, с
