16120. Распоряжение мирового судьи о приостановлении исполнения теряет силу, если не будет подтверждено в месячный срок постановлением суда, коему, на основании статьи 16111, подведом иск ответчика об освобождении от взыскания. Там же II, ст. 16120.
Время, на которое исполнение приостанавливается.I. Приостановление начатого понудительного исполнения по акту прежде предъявления иска о признании этого акта недействительным, либо утратившим почему-либо свою силу, или вообще об отсутствии у взыскателя права на получение удовлетворения по нем, допускается с тою целью, чтобы предупредить опасность предъявления сего иска тогда, когда это будет уже совершенно бесполезно, когда взыскатель получит удовлетворение, а поворот исполнения считается невозможным, или по крайней мере крайне затруднителен.
Но охраняя таким путем интересы должника, закон не мог не предусмотреть, что предоставляя должнику весьма продолжительное или неопределенное время на предъявление его иска, он оставит интересы взыскателя без надлежащей защиты.
Вот, в видах ограждения интересов взыскателя, должнику дается месяц времени, в течение коего он должен представить исполняющему решение судебному приставу удостоверение подлежащего суда о том, что им подтверждено распоряжение мирового судьи о приостановлении. Если же удостоверение не будет представлено в течение означенного месячного срока, судебный пристав будет вправе возобновить по требованию взыскателя приостановленные исполнительные действия.
Подтверждение сделанного судьей распоряжения.II. Из буквального смысла закона явствует, что суд, в котором должник обязан предъявить свой иск, должен подтвердить распоряжение мирового судьи о приостановлении исполнительных действий. — Что же это должно означать? Что этот суд должен сделать или в чем он обязан убедиться, чтобы дать требуемое от него подтверждение?
Очевидно, что для сего он должен войти в поверку правильности принятым мировым судьей оснований допущенного им приостановления. Но как же это рассматривать, — как обязанность или только право его, т. е. — обязан ли суд входить в
