должнику право просить о приостановлении начатого против него исполнения, предоставляет, как увидим ниже (XI объясн.) весьма слабую гарантию взыскателю, для которого приостановление исполнения может в известных случаях быть причиною невознаградимой утраты, вследствие чего, высшая справедливость требует, чтобы взыскателю было оказываемо возможное содействие к защите его прав. Само же собою разумеется, что при явке его в заседание судьи, хотя бы он и не был вызываем, ему должно быть предоставлено право представить свои возражения, против требования должника и свое ходатайство об ограждении его прав (см. то же объясн.).
Рассмотрев в таком порядке просьбу должника, представленные им доказательства и все прочие данные, имеющиеся в деле, судья должен постановить определение, или об оставлении такой просьбы без уважения или о признании исполнения подлежащим приостановлению до разрешения иска, который должник имеет предъявить в назначенный для него срок.
Последствия оставления сей просьбы без последствия.IX. Должник, коему мировой судья отказал в просьбе о приостановлении, не имеет права обжаловать такой отказ, так как по правилу 16119 статьи, распоряжения судьи по поданной просьбе о приостановлении исполнения вообще не подлежит обжалованию и немедленно приводится в исполнение. Но чрез это должник не лишается права на предъявление иска, о коем говорится в 16111 ст., и просить об обеспечении его тоже путем приостановления, каковая просьба его не должна быть смешиваема с просьбою, подаваемою по 16116 ст. до предъявления иска. Посему, если должник предъявит иск после того, как прежде поданная им просьба оставлена без уважения, и будет вновь ходатайствовать о приостановлении, то суд, в коем предъявлен такой иск, не вправе оставить такую просьбу ни без рассмотрения, ни без последствия, на том основании, что подобная просьба была уже подаваема истцом, рассмотрена подлежащим судьей и оставлена без уважения. Он обязан рассмотреть новую просьбу, как будто прежней вовсе не было, и исключительно по тем данным, которые будут представлены ему должником при предъявлении его иска.
Таковы последствия оставления рассматриваемой просьбы без уважения для подавшего ее должника. Что же касается взыска-
