щику по распоряжению мирового судьи, коему она, по общему правилу, должна быть подана (ст. 166—168). В случае же принятия ее мировым судьей и представления в съезд, последний, обнаружив пропуск срока на подачу ее, должен оставить ее без рассмотрения.
Мировой съезд обязан войти в рассмотрение жалобы по ее существу и, буде признает, что мировой судья неправильно отказал просителю вполне или в части его требования, обязан сам, не возвращая мировому судье дела (93 № 62; 99 № 68), постановить определение об отмене распоряжения судьи и об обращении акта к понудительному исполнению.
Для приведения в исполнение сего определения, мировой съезд должен сделать на акте надпись по правилу, изображенному в 1618 ст., содержащую в себе его определение, что необходимо для удостоверения в том, что предшествующая ей надпись мирового судьи утратила свою силу.
Засим мы должны разрешить два следующие вопроса: 1) следует ли к слушанию дела в съезде вызывать должника? По новой редакции 169 ст., мировой съезд обязан вызывать тяжущихся к слушанию дела по тем частным жалобам, которые касаются прав противной стороны. Здесь несомненно жалоба взыскателя касается прав должника, посему казалось бы, что должника следует уведомить о поступлении в съезд жалобы и о дне слушания ее.
Однако, это едва ли правильно. Просьбы о понудительном исполнении разрешаются мировым судьей без вызова ответчика (1618 ст.), которому предоставляется право оспаривать правильность таких жалоб лишь путем предъявления иска (см. объясн. к 16111 ст.). Посему и определение съезда по рассматриваемому вопросу может быть оспариваемо только путем иска, вследствие чего и для съезда нет оснований вызывать должника в свое присутствие; но раз он сам явится — съезд не вправе не допустить его к представлению объяснений.
II. Подлежат ли определения съезда по сему предмету обжалованию в правительствующий сенат? Сенатом твердо установлено такое положение: нельзя просить об отмене тех определений, за коими следует решение по существу (67 № 367; 72 № 889; 84 № 34; 96 № 124 и мн. др.). Но то всякое частное определе-
